Calendario de Roger Federer para el 2008
sábado, 3 de noviembre de 2007
09.01.08 AAMI Classic Other Kooyong (AUS) hard [o]
14.01.08 Australian Open GS Melbourne (AUS) hard [o]
03.03.08 Dubai ISG Dubai (UAE) carpet [i]
10.03.08 Pacific Life Open MS Indian Wells (USA) hard [o]
26.03.08 Sony Ericsson Open MS Miami (USA) hard [o]
14.04.08 Estoril Open IS Estoril (POR) clay [o]
21.04.08 Masters Series Monte-Carlo MS Monte Carlo (MON) clay [o]
05.05.08 Campionati BNL d'Italia MS Rome (ITA) clay [o]
12.05.08 Masters Series Hamburg MS Hamburg (GER) clay [o]
25.05.08 Roland Garros GS Paris (FRA) clay [o]
09.06.08 Gerry Weber Open IS Halle (GER) grass [o]
23.06.08 Wimbledon GS Wimbledon (GBR) grass [o]
21.07.08 Rogers Masters MS Toronto (CAN) hard [o]
28.07.08 W&SFinancial Group Masters MS Cincinnati (USA) hard [o]
10.08.08 Olympic Games Other Beijing (CHN) hard [o]
25.08.08 US Open GS New York (USA) hard [o]
06.10.08 If Stockholm Open (SWE) hard [i]
13.10.08 Mutua Madrilena Masters Madrid MS Madrid (ESP) carpet [i]
20.10.08 Davidoff Swiss Indoors IS Basel (SUI) hard [i]
27.10.08 BNP Paribas Masters MS Paris (FRA) carpet [i]
09.11.08 Tennis Masters Cup MC Shanghai (CHN) hard [i]
19 comentarios:
Para mi gusto demasiado extenso el calendario. Que les ha parecido el nivel mostrado por nalbandian, de todas formas roger debira reflexionar de estos partidos pues lo vi un poco fallón, si bien es cierto que es humano y que TODO no se puede ganar, pero si mal no me equivoco este ha sido uno de los años que roger más ha perdido con lo cual deberia tomar nota y ojo que nadal no esta muy lejos,si bien es cierto que roger tiene indian wells y miami para recuperar
Este seria el calendario que yo jugaria
09.01.08 AAMI Classic Other Kooyong (AUS) hard [o]
14.01.08 Australian Open GS Melbourne (AUS) hard [o]
03.03.08 Dubai ISG Dubai (UAE) carpet [i]
10.03.08 Pacific Life Open MS Indian Wells (USA) hard [o]
26.03.08 Sony Ericsson Open MS Miami (USA) hard [o]
14.04.08 Estoril Open IS Estoril (POR) clay [o]
21.04.08 Masters Series Monte-Carlo MS Monte Carlo (MON) clay [o]
12.05.08 Masters Series Hamburg MS Hamburg (GER) clay [o]
25.05.08 Roland Garros GS Paris (FRA) clay [o]
09.06.08 Gerry Weber Open IS Halle (GER) grass [o]
23.06.08 Wimbledon GS Wimbledon (GBR) grass [o]
28.07.08 W&SFinancial Group Masters MS Cincinnati (USA) hard [o]
10.08.08 Olympic Games Other Beijing (CHN) hard [o]
25.08.08 US Open GS New York (USA) hard [o]
1
3.10.08 Mutua Madrilena Masters Madrid MS Madrid (ESP) carpet [i]
20.10.08 Davidoff Swiss Indoors IS Basel (SUI) hard [i]
09.11.08 Tennis Masters Cup MC Shanghai (CHN) hard [i]
Como ven siempre jugaria un torneo de antesala a cada GS para no ir tan frio, este año se vio a roger mas espeso que otros años en wimbledon y en dependencia de como vaya la temporada podria hasta suprimir algun que otro torneo menor, cero que un calendario de 15 torneos al año es lo optimo para evitar lesiones, cansancio y lo mas importante evitar CANSANCIO MENTAL, como ha dicho el propio roger lo mas importante son los GS, lo demas es desgaste que no cuenta. Que opinan?
Este año no va ganar 10 o mas titulos que es lo que nos tuvo acostumbrados los ultimos años, en realidad creo que un masters no debe obviarse, por ejemplo es mejor jugar paris que basilea por mas que sea su lugar de origen.
No se para cuando estaran los grupos de Shangai, espero que pueda ganar todos sus partidos y cierre de gran manera este año.
Saludos a todos!
Esto se nos complica mucho, Nadal se ha colocado a menos de 1000 puntos de Roger, es imperativo ganar la Copa Masters, es fundamental. Es evidente que ya han recortado esos puntos, pero eso le va a dar moral al manacorí. Espero que en Sanghai de su verdadera medida como número uno, venga Roger. Un saludo,Sergio.
Tiene menos de 1000 puntos, de todos modos no creo que Nadal supere lo que hizo el año pasado en Shangai ¿Podrá el "súper tío Toni" lograr mejorar la técnica de su sobrino?
Hoy David dio una híper cátedra de la forma que hay que jugarle a Nadal, que hizo su mejor tenis y su mejor entrega pero aún no alcanzó ante un tenis bien jugado. Esto ya lo habíamos notado en Hamburgo, en cuanto acostas a Nadal sobre su revés su drive a la carrera es bastante pobre, o cuando lo sacás de la cancha no tiene resto. Y si a esto se le suma la capacidad de lograr ángulos increíbles como tienen David y Roger, el resultado es un "rosco". A mi entender Roger solo debe encontrar mas confianza en su revés y luego el #2 es todo suyo (RG).
Felicitaciones a David, como hemos podido confirmar Roger tenía razón al decir que David podría haber ido por el #1 y tal vez aún tenga chance de acercarse.
Mas que por Nadal yo estaría preocupada por Nole y por David, ambos son todos terreno y con mucho mas tenis.
Saludos
Daniela
Es obligado ganar Shangai,pero eso de los menos de mil puntos de diferencia es porque ahorita le han borrado a todos su puntaje de Shangai, por eso Roger tiene 700 puntos menos de lo que deberia tener, pero tienen razon debe ganar Roger Shangai.Para estar mas trankilos ahi arriba, hasta indian wells que se puede sumar mucho.
Todo depende que Roger gane Shangai y Australia, con eso todo el 2008 será numero 1 tambien jaja van a ver xD
No puede ser que roger este a menos de 1000 puntos si no defendia nada en paris y nadal solo puede sumar 350 en el Master de paris, debe habar algun error
Me podrian explicar porque motivo le restan los puntos de Shangai antes del torneo, no tenia claro que esto era asi. Por que sino estariamos hablamdo de como mínimo 1500 puntos de ventaja, bueno esperemos que salga el listado oficial
Eso de restar los puntos de Shangai son cosas de la ATP, pero si Roger gana no hay de que preocuparse, el problema de Roger fue que dejó de jugar Tokyo y ahi le restan mas de 200 puntos.
Me gustaria que jugara Doha el proximo año antes de Australia pero en su calendario del proximo año no aparece.
Lo ideal seria que no le resten el puntaje, yo creo que lo hacen para que el ranking de la lista de entradas se iguale a la Race, por ejemplo Blake ha disminuido bastante porque ya no llegó a Shangai.
Entonces en caso de que roger ganara la TMC volveria a sumar los 750 que le restaron ahora,
Exacto, así que tampoco hay que exagerar, eso sí, hay que ganar. Es decisivo, amen del Open de Australia, pero eso es más largo y es un GS, en definitiva, otro cantar. Lo que está claro es que Roger tiene que recuperar el tacto con el revés que demosotró en Madrid (salvo la final) o en el US Open. Luego, que es el tenista que más torneos ha ganado, más finales jugadas (11, con 8 consecutivas, desde Hamburgo hasta Paris-Bercy), más finales de MS ha disputado (5) y ha ganado en todas las superficies (único: pista dura-Australia, Dubai-,pista rápida-US Open, Cincinnati-, tierra-Hamburgo-, hierba-Wimbledon- e indoor-Basilea-). Así que... PD: lo de la barrera de 1000 puntos lo veo como lo de la RACE, ganas de motivarse. Un saludo, Sergio.
Bueno Sergio estuve pensando en que si Roger le hubiera llevado 700 puntos a Nadal antes de Shangai, ahorita al quitarle los 750 de Shangai, Roger estuviera 50 abajo de Nadal!!!!!!!
Es por eso que no me agrada mucho que hayan quitado esos puntos.
Bueno pero igual Roger tiene que ganar si o si.
Creo que estamos tan preocupados por los números que nos olvidamos de los números...
En TMC todos suman puntos no creo que Roger se retire de este torneo sin sumar ningún punto. Pero mas aún analicemos el comienzo de año, Enero-Febrero ¿Qué defiende cada uno? Roger = 1300, Nadal = 400, Nole = 400, David = 150
Ahora, si bien Roger defiende muchos puntos dudo que no pueda mantener la mayoría de sus puntos mas si juega otros torneos, Nole y David que vienen con una racha increíble no creo que dejen pasar el momento, sinceramente y viendo el segundo semestre de Nadal y todo lo que defiende durante el primer semestre del próximo año... me preocuparía mas la sobrecarga física que va a tener Roger por la suma de torneos y porque este consiga un nuevo entrenador que por si Nadal le da alcance.
Es mas... a mi me preocupa Nalbandian (que por estar lesionado no jugó casi nada y por lo tanto suma)o Nole que vienen re creídos. Si mal no recuerdo haber leído a principios de año en AO cambiaron la superficie a una que no transmite tanto el calor, pero esto la hace mas rápida, o sea si es mas rápida “chau Nadal”. Además volvió Ancic y bastante bien, volvió Murray. Si sumamos todos estos factores mas aún el echo de que estamos terminando el peor año de Roger como #1 y aún asi lo aventaja bastante al #2 para mi el saldo es positivo y optimista.
Otro dato mas Roger este año tiene una efectividad del 88,9% siendo su peor año, mientras que Nadal tiene una efectividad del 83,9% siendo su mejor año.
Miremos lo números pero no nos presionemos tanto sino recuerden que ya daban por “retirado” a Roger cuando perdió en Miami, que Nadal lo iba a superar con su temporada en polvo sin embargo miren quien aún es el Rey. Y otro dato para cerrar optimista el post, siendo su peor año le ganó al rey del polvo de ladrillo un master en su propia tierra… es mas le metió un rosco que aún le duele.
Saludos
Daniela
Buena apreciacion Daniela ojala me case algun dia con alguna fanatica del tenis como tu jajaja.
Si se conseguin buenos puntos hasta Australia, y se recupera en estados unidos con los 2 masters, donde no defiende practicamente nada, la presion se pasaria para el otro bando, porque luego viene la temporada de arcilla.
Creo que si queremos que Roger gane Shangai y Australia no es dificil porque el mas que nadie sabe como hacerlo.
Me parece que el calendario esta bien apretado y riesgoso por la cantidad de torneos (posibles lesiones y cansancio). Segun lo que dijo Roger el objetivo del 2008 es ganar Roland Garros, por eso su participación en varios torneos en polvo de ladrillo.
Esperemos que agarre confianza en Shangai, lo gane y asi puede revalidar su titulo en Autralia el 2008.
Me preocupa tambien si no participa Roddick o Davidenko en el Masters Cup, Nalbandian podria ingresar al cuadro y va a ser una pesadilla para Roger, esperemos que no...
algo que no se y quien podria darme el dato cuando salen los grupos?
pffff Roger aunque empezo el año mal, es evidente que va a llevarse mas torneos y grands slams !
los demas son todos unos IGUALADOS!JAJAAJA nadiee juega al tennis como FEDERER el es demasiadooo increible! aunque nadal es el mejor en arcilla a mi parecer tb , federer tiene el reto ahi!.
y de "nole" siii juega bien es super chistoso pero le falta todavia! no xq le gano una vz ya le gano siempre pfff! tp se me iguala!
arriba federer! y nalbandian noooo puessss no lo vi en buen nivel en australia y en sudamerica juega bien pero tp tiene la competencia como con lo del top 10! asiii queee ARRIBA FEDERER!! APOYEN JAJAJAJA!
Publicar un comentario